Abstract

La lucha por la transversalización de género en el Chile contemporáneo tiene una larga historia, desde el regreso al sistema democrático en 1989 hasta el denominado gobierno feminista de Gabriel Boric (2022-2026). Históricamente las demandas del movimiento han estado ligadas a la creación de instituciones como la Secretaria Nacional de la Mujer; luego, Servicio Nacional de la Mujer (1991) hasta alcanzar un esperado órgano con rango de Ministerio en 2015. Sin embargo, hoy, a pesar de haber cumplido parcialmente tales aspiraciones, la institucionalidad representada por el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género (SernamEG) no tiene el tamaño, relevancia política ni decisional deseables, siendo criticado por su rígido centralismo y dependencia de poderes dispares dentro del aparato estatal. Por otra parte, luego de un largo silencio feminista: el 2018 se produce un despertar de movilizaciones a través de las tomas universitarias que se unirán e incrementarán en las protestas del denominado Estallido Social de 2019. Es en esos espacios donde se vuelve a instalar en la agenda pública las demandas estructurales relacionadas con las mujeres y disidencias. Estas manifestaciones abrieron una ventana de política para incluir en el proceso constituyente la paridad de género (un hecho histórico a nivel mundial) en la Convención Constitucional de 2021-2022, cuerpo institucional diseñado para crear una nueva constitución. Sin embargo, a pesar de estos avances, el análisis observa que han existido retrocesos importantes en la legitimación de las demandas feministas, principalmente al ser cooptadas por la institucionalidad estatal. Este capítulo estudia cómo tales demandas –surgidas desde movimientos sociales feministas marcadamente horizontales– han perdido fuerza y apoyo público al ser institucionalizadas por el Estado chileno. Así también se explora cómo la hegemonía neoliberal y la predominancia de una ciudadanía individualista y relativamente despolitizada han generado y ampliado la grieta entre las élites epistémicas (academia, activistas, políticos) con el sentir de la sociedad frente a estos temas. Debido a la desconexión entre discursos, actores y demandas, serán finalmente las elites políticas las que priorizan qué elementos son institucionalizados en el Estado.