Abstract

El artículo analiza los índices de libertad de prensa de Freedom House y Reporteros Sin Fronteras para determinar qué aspectos abordan y cuáles se omiten. La investigación también evalúa el grado de validez de estos índices para medir la libertad de los medios de comunicación en los países democráticos. En conclusión, estos instrumentos —con su enfoque sobre la violencia contra los periodistas y las limitaciones gubernamentales a los medios— son más apropiados para evaluar países no democráticos que para entender problemas más bien sutiles que presentan las democracias, a menudo relacionados con la estructura de propiedad mediática, la autocensura y la escasa presencia de voces ciudadanas en la esfera pública. Los instrumentos examinados reducen la libertad de expresión a su dimensión negativa, la libertad frente a la interferencia del gobierno, e ignoran la libertad positiva, que es el derecho universal a la libertad de expresión.