Abstract

Servicio de ayuda de la revista Notificaciones Vista Suscribirse Contenido de la revista Buscar Ámbito de la búsqueda Examinar Por número Por autor/a Por título Otras revistas Información Para lectores/as Para autores/as Para bibliotecarios/as Inicio > Vol. 11, Núm. 15 (2019) > Cid Discursos de diversidad económica en el centro-sur de Chile: Definiciones en disputa en torno a la economía social, solidaria y autogestionaria Beatriz Cid* Pablo Saravia** Eduardo Letelier*** Daniel Sandoval**** Julien Vanhulst***** Nelson Carroza****** * Universidad de Concepción. Correo electrónico: [email protected]. ** Universidad de Playa Ancha. Correo electrónico: [email protected]. *** Universidad Católica del Maule. Correo electrónico: [email protected]. **** Universidad de Concepción. Correo electrónico: [email protected]. ***** Universidad Católica del Maule. Correo electrónico: [email protected]. ****** Universidad de Playa Ancha. Correo electrónico: [email protected]. Artículo recibido: 12/07/2018 Artículo aprobado: 26/12/2018 MIRÍADA. Año 11, N.º 15 (2019), pp. X-X © Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación en Ciencias Sociales. (IDICSO). ISSN: 1851-9431 Resumen En el marco del proyecto de investigación Cartografías de Economías Heterogéneas (Fondecyt N.° 1.160.186), se desarrolló un análisis de los discursos sobre lo alternativo en las economías del centro-sur de Chile. Utilizando una muestra intencional, se aplicaron 45 entrevistas semiestructuradas a informantes claves (sector público, universidades, cooperativas y organizaciones de la sociedad civil). Mediante un análisis de contenido, se identificaron ejes temáticos que permitieron, por un lado, caracterizar las iniciativas, experiencias o emprendimientos y, por otro lado, reconocer las narrativas que los informantes claves sostenían sobre las economías alternativas. Los resultados permiten comprender y reconocer la diversidad de discursos y prácticas sobre las economías alternativas. Estos se pueden ordenar a partir de dos ejes: (1) la tensión entre subjetividades molares y moleculares; y (2) la tensión entre reforma y transformación, que se refiere a un tipo de cambio institucional y sociomaterial transformador. Estas categorías proponen un marco interpretativo que integra una pluralidad de distinciones o polaridades. Lo anterior permite avanzar en la comprensión del marco epistémico y discursivo diverso sobre lo económico que tienen los actores de la economía social, el cual problematiza la homogeneidad del discurso económico formal. El documento también muestra los desafíos políticos que plantea esta diversidad.