Abstract

Revisiones en el ámbito clínico (Ewald et al, 2022; Shea et al., 2017). Las cadenas de búsqueda fueron, calidad de vida, enfermedad de Alzheimer, cuidador/a informal, revisión sistemática y metaanálisis. Posteriormente se analizaron de forma independiente los estudios primarios contenidos en cada revisión sistemática o meta- análisis. Se eliminaron los estudios duplicados. Se definieron los criterios de inclusión y exclusión y se aplicó el procedimiento PRISMA y guías de calidad de publicación AMSTAR. Resultado: de los 301 estudios iniciales, se incluyeron 19 estudios primarios (K = 11.483). Los estudios identificaron que ser mujer y de bajo estatus socioeconómico, depresión, ansiedad, menor sentido de coherencia y conciencia de enfermedad se relacionaron con una menor calidad de vida entre los/las cuidadores/as. Sin embargo, se identificó que las actitudes positivas hacia el cuidado, la esperanza o la empatía y la autoeficacia estaban relacionadas con una mejor calidad de vida de/la cuidador/a. Conclusiones: este estudio es una primera aproximación a los factores de riesgo asociados con la calidad de vida de los cuidadores de EA, se pretende continuar con la investigación y realizar un metaanálisis que analiza los tamaños del efecto encontrados. Los resultados presentados resaltan la importancia de incidir en la mejora de la calidad de vida de los/as cuidadores/as de EA.