Derecho a una explicación en decisiones automatizadas: Contrapunto entre el GDPR y la Ley 21.719

Viollier Bonvin, Pablo; Vásquez Contreras, Pablo

Keywords: Derechos Fundamentales, Datos personales, autodeterminación informativa, deci-siones automatizadas, derecho a una explicación

Abstract

El texto compara las nuevas reglas sobre protección de datos per-sonales introducidas por la Ley N° 21.719, que reforma el marco jurídico chi-leno en esta materia, con el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea (“GDPR”), con especial atención a la regulación de las de-cisiones automatizadas. A partir de un análisis detallado, se identifican dife-rencias significativas entre ambos regímenes, particularmente en lo relativo a nivel de participación humana y al grado de afectación del titular que am-bas normas exigen para la aplicación de sus garantías. Asimismo, se exami-nan las divergencias en torno a la regulación del denominado derecho a una explicación. El legislador chileno se apartó deliberadamente de la redacción del artículo 22 del GDPR, al consagrar de forma explícita este nuevo derecho en el artículo 8 bis de la ley chilena. Sin embargo, la inclusión del derecho a una explicación plantea importantes desaf íos técnicos y regulatorios, en par-ticular respecto de su aplicación a sistemas algorítmicos o de inteligencia ar-tificial. En este contexto, le corresponderá a la futura Agencia de Protección de Datos Personales de Chile desarrollar criterios interpretativos y directrices normativas que delimiten el alcance y contenido de este derecho emergente.

Más información

Título de la Revista: Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política
Volumen: 17
Número: 1
Editorial: Universidad Católica de Temuco
Fecha de publicación: 2026
Página de inicio: 1
Página final: 27
Idioma: Español
URL: https://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/527/438
Notas: Scopus SciELO