Abstract

Diferentes descriptores teóricos han sido propuestos en la literatura internacional, el más simple de ellos es el recientemente enunciado índice N, el cual se obtiene de la substracción del más alto orbital molecular ocupado (HOMO) de una molécula y el HOMO de una molécula de referencia. Otros índices propuestos se basan en la electrofilia y el poder electrodonor de las moléculas objeto de estudio, sin embargo, no hay un total acuerdo en describir la reactividad química de acuerdo a estos índices. En este trabajo realizamos un análisis comparativo entre estos, teniendo en cuenta el análisis de sus componentes, tomando como sistemas químicos a estudiar, diferentes etilenos sustituidos. La principal diferencia en el resultado es la inclusión de la dureza en el cálculo de algunos de los índices analizados, por lo tanto, la aparente limitación en describir la reactividad de estos frente a electrófilos, se debe a la naturaleza de los sistemas utilizados para evaluar su rendimiento, es decir, si la reactividad es evaluada en el contexto de la interacción suave-suave, el mejor descriptor debe ser la energía del HOMO, pero ¿qué pasa cuando la interacción se considera difícil?. Nuestros resultados preliminares sugieren que en estos casos la inclusión de dureza en el modelo es necesario para describir correctamente la reactividad química