Abstract

Este trabajo expone el trayecto y la discusión pública de las políticas sobre la memoria histórica, desarrolladas en Chile durante el período 1990-2013. Desde un análisis hermenéutico, enfatiza cómo las políticas relativas a la memoria de la experiencia dictatorial (1973-1990) se han construido desde visiones oligárquicas de lo público y de la ciudadanía, con el fin de consolidar la democracia transicional de los años de 1990. En tales circunstancias, en el debate público se impusieron categorías como perdón y reconciliación, en un marco interpretativo del pasado reciente que descargó de responsabilidad a la clase política, consolidó las inequidades y también a una débil ciudadanía con respecto a su pasado y su presente. El trayecto de las políticas de la memoria, a 40 años del golpe militar, evidencia la crisis de la narrativa sobre la memoria y la democracia establecida ―una narrativa expuesta como reclamo ciudadano, de consistencia ética, a quienes han tenido la responsabilidad política de construirla―, al tiempo que enuncia una apertura hacia el pasado como fuente de legitimación de los derechos ciudadanos.