Abstract

El sistema chileno de aseguramiento de la calidad admite el funcionamiento de diversas agencias de acreditación de programas. La calidad de los procesos y confiabilidad de sus decisiones es clave para la legitimidad y mejoramiento del sistema. Esta investigación se propuso determinar las diferencias en el uso de criterios e indicadores de calidad en los juicios de las agencias de acreditación de carreras profesionales en universidades chilenas. Estadísticamente concluimos que controlando por variables institucionales y de carrera que tienen gran peso en las decisiones de acreditación, persisten diferencias significativas en los juicios de acreditación (años) entre las agencias en Chile. En un análisis cualitativo de los acuerdos de acreditación, no encontramos buenas justificaciones que explicaran las diferencias de decisiones entre agencias.