RAZONES SISTEMÁTICAS, MÁS UN ARGUMENTO TEÓRICO, PARA RECHAZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE ABORTO EN TRES CAUSALES EN CHILE
Keywords: abortion, constitutional court, aborto, tribunal constitucional, Coherencia del sistema jurídico, Legal system consistence
Abstract
RESUMEN: El trabajo tiene por objeto formular un argumento específico para rechazar el proyecto de ley que despenalizaba el aborto en tres causales -hoy convertido en ley-: su incoherencia con el texto de la Constitución, la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la ley civil y todos los mecanismos normativos vinculados con los operadores jurídicos. Se trata, por lo tanto, de una justificación que apela al requisito de relación lógica entre las partes o elementos del sistema jurídico, de tal modo que no se produzca contradicción ni oposición entre ellas. Para ello, se citan diversos ejemplos de producción normativa y jurisprudencial, que permiten concluir que el proyecto en comento resulta extraño al ordenamiento jurídico chileno.
Más información
Título según SCIELO: | RAZONES SISTEMÁTICAS, MÁS UN ARGUMENTO TEÓRICO, PARA RECHAZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE ABORTO EN TRES CAUSALES EN CHILE |
Título de la Revista: | Revista chilena de derecho |
Volumen: | 45 |
Número: | 1 |
Editorial: | Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Chile |
Fecha de publicación: | 2018 |
Página de inicio: | 255 |
Página final: | 267 |
Idioma: | es |
DOI: |
10.4067/S0718-34372018000100255 |
Notas: | SCIELO |