RAZONES SISTEMÁTICAS, MÁS UN ARGUMENTO TEÓRICO, PARA RECHAZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE ABORTO EN TRES CAUSALES EN CHILE

Raúl Madrid Ramírez

Keywords: abortion, constitutional court, aborto, tribunal constitucional, Coherencia del sistema jurídico, Legal system consistence

Abstract

RESUMEN: El trabajo tiene por objeto formular un argumento específico para rechazar el proyecto de ley que despenalizaba el aborto en tres causales -hoy convertido en ley-: su incoherencia con el texto de la Constitución, la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la ley civil y todos los mecanismos normativos vinculados con los operadores jurídicos. Se trata, por lo tanto, de una justificación que apela al requisito de relación lógica entre las partes o elementos del sistema jurídico, de tal modo que no se produzca contradicción ni oposición entre ellas. Para ello, se citan diversos ejemplos de producción normativa y jurisprudencial, que permiten concluir que el proyecto en comento resulta extraño al ordenamiento jurídico chileno.

Más información

Título según SCIELO: RAZONES SISTEMÁTICAS, MÁS UN ARGUMENTO TEÓRICO, PARA RECHAZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE ABORTO EN TRES CAUSALES EN CHILE
Título de la Revista: Revista chilena de derecho
Volumen: 45
Número: 1
Editorial: Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Chile
Fecha de publicación: 2018
Página de inicio: 255
Página final: 267
Idioma: es
DOI:

10.4067/S0718-34372018000100255

Notas: SCIELO