Abstract

Las condiciones de vivienda de la población, dice Castells (1974) en un libro ya clásico en temas urbanos, son la manifestación más evidente de las problemáticas urbanas inherentes a las ciudades actuales. En Latinoamérica, estos centros urbanos se enmarcan dentro de una etapa específica del capitalismo, hoy en día llamada capitalismo financiero y un sistema político débil que a duras penas puede llamarse democrático. Traducido al problema que aquí se quiere plantear, durante casi tres meses en la ribera del Río Mapocho, diversos colectivos de pobladores establecieron una acampada para visibilizar sus problemas de vivienda, específicamente el no cumplimiento por parte del estado chileno de subsidios habitacionales ya ganados por los pobladores, situación que los obliga hasta el día de hoy, vivir de allegados en casas de amigos y familiares y para los que no tienen esa suerte, vivir en casas de material ligero en las periferias de la ciudad. Durante esta experiencia, se consolidó la FENAPO (Federación Nacional de Pobladores) la cual fue creada al día siguiente del terremoto del 27 de febrero de 2010 y que aglutina una gran cantidad de colectivos y organizaciones de vivienda a lo largo del país. La voz de la federación durante el conflicto fue Rafael Soto, digo voz y no líder porque la horizontalidad y las decisiones en conjunto son un valioso bien para quienes hacen parte de este movimiento. Por tanto, el siguiente escrito tiene por objetivo, combinando nociones de la geografía de la protesta y los movimientos sociales, explicar qué está en disputa y cuáles son las estrategias adoptadas por la FENAPO, como también los significados otorgados al espacio social en donde las fronteras de lo “público y lo privado” se difuminan, dando paso a un espacio en conflicto y en disputa.