Abstract

La presente investigación explora los criterios utilizados por los scales en las indagaciones penales de delitos sexuales con víctimas niñas, niños y adolescentes (NNA), para entender la toma de decisiones y la racionalidad utilizada en la construcción de los casos y llevarlos a término. Los resultados muestran que las decisiones de scales no son enteramente objetivas ni siempre basadas en disposiciones procesales o penales. Entre otras consideraciones, estas se fundamentan en racionalidades prácticas que toman en cuenta los pronósticos de éxito o fracaso de un juicio. En función de esto, el estudio recomienda mayores niveles de especialización técnica y orgánica a nivel general y especialmente para scales y jueces, además de la promoción de un sistema de justicia amigable para NNA y el cambio de paradigma en las lógicas con las que se ha entendido la justicia penal, sobre todo en relación con las víctimas.