Abstract

A partir del análisis de los argumentos utilizados por el Tribunal Constitucional para sostener que los pronunciamientos tanto de la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones como del Comité de Libertad Sindical no significan una interpretación de los Convenios suscritos por Chile que sea vinculante para nuestro país, así como del contraste con aquellos que han sido elaborados por los propios Órganos de Control de la OIT y con los que han desarrollado la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional sobre la materia, en el presente artículo se entregan algunas luces respecto al valor jurídico de los pronunciamientos de los Órganos de Control de la OIT y se concluye que, contrario a lo sostenido por el Tribunal Constitucional, es razonable afirmar que estos pronunciamientos tienen valor jurídico y constituyen interpretaciones de los Convenios suscritos y ratificados por Chile, y por ello son vinculantes para el Estado chileno.