Abstract

La recherche socio sémiotique synthétisée prend comme base analytique la réalisation de deux projets de recherche : avec des jeunes (11-12/16-18/20-24), et avec des adultes (30-35/40-45/50- 55), différenciés par genre et strate sociale. Nous avons réalisée deux sondages sociologiques à la ville de Santiago, en différents périodes (dans les jeunes, 2008, 544 cas ; et dans les adultes, 2013, 544 cas) et nous avons construit un Index de traitement de la complexité (combien de choses il est possible de faire à la fois), qu’il est appliqué aux deux échantillons intentionnels. S’il est vrai qu’il y a des différences de temporalité dans la capture des données, la comparaison fait la contribution de poser la problématique de l’existence des différent protocoles cognitives en corrélation à la variable âge de vie, qu’il faut dans les recherches à l’avenir faire la mesure dans la même temporalité. À partir de cela il est possible différencier deux profils chez les jeunes: simple (perception d’un seul espace cognitif, 22% ou 26% de la totalité), et complexe (perception d’au moins dix espaces cognitifs, 29% ou 25% de la totalité). La plupart des jeunes présentent une complexité moyenne (quatre espaces cognitifs à la fois, 46,9% de la totalité). Chez les adultes, la situation est différente, seulement les 30- 35 ans ont les mêmes situations cognitives, mais les 40-45 et 50-55, ont seulement une simplicité cognitive. Dans la recherche sémiotique s’est fait une sélection des cas pôles : il y a différentes interfaces par rapport la focalisation de l’espace perceptif (image ou mot) et par rapport aux liens entre les espaces focalisée. Alors on décrit une zone de conflit qui touche à la théorie sémiotique, et à la convergence. La convergence technologique et le logiciel multiplateforme ont généré un traitement cognitif complexe, on peut dire « un traitement parallèle de l’information » et, peut- être il n’est pas en concordance avec lesprotocoles perceptivo-cognitifs des tous les usagers.