Abstract

La configuración de las políticas públicas penitenciarias en Colombia, se han caracterizado de manera histórica por confluir en posiciones profundamente punitivas, que implican una concepción de la pena, donde prima el castigo como aspecto central de la justicia, mientras se minimizan componentes de la resocialización o rehabilitación de los detenidos. Ciertamente, autores como Paul Ricoeur, han establecido la posibilidad de abordar la constitución del proceso judicial y penal, y de manera específica, aquel que atiende a la sanción, a la rehabilitación y al perdón, como una triada que posibilita pensar la justicia como parte elemental del Estado, como reconstrucción de la ciudadanía, así como establecer una distancia justa de la venganza pública. Desde esta perspectiva, la presente ponencia tiene como objetivo analizar la distancia que ocupan las políticas públicas penitenciarias colombianas, en relación con la venganza y la justicia, teniendo en cuenta las nociones de sanción y rehabilitación en la filosofía de Paul Ricoeur. Ciertamente, para responder a este objetivo, la ponencia propone dos apartados fundamentales, el primero, identifica aspectos centrales de la teoría de Ricouer sobre lo justo y el acto de juzgar, seguido de un de una articulación entre las posiciones teóricas y filosóficas de este autor, y un abordaje comparativo a la realidad penitenciara del país.