Abstract

Entre 1952 y 2017 Santiago ha quintuplicado su población y su superficie, intercalando períodos de expansión y densificación, pero primando la primera sobre la segunda, con la consecuente ocupación de áreas de riesgo socio-naturales. El artículo se pregunta por alguna correlación entre el tipo de crecimiento de la ciudad y la modalidad de gobernanza predominante, la cual en un primer análisis no es encontrada; sin embargo, posteriormente concluye que gobernanzas aparentemente diversas, tienen un denominador común: la cultura patriarcal subyacente. Ésta incide en una gobernanza lineal, jerárquica y centralista, contraria a la naturaleza sistémica de las ciudades y a la complejidad que caracteriza a las áreas metropolitanas como la de Santiago. Se sostiene, entonces, que es necesario comprender y abordar la gobernanza metropolitana a partir de un enfoque sistémico, que derive en formas de gobernanza originales, inclusivas y tejidas en red.