Abstract

Este artículo pretende contribuir a la reflexión sobre el rol activo que debe tener el jurista, el abogado y el juez, en la elaboración de argumentos jurídicos en favor de los animales y de la vida en general. La idea es desentenderse de viejos patrones que insisten en limitar a sujetos creadores de argumentos jurídicos, para dejarlos dependientes de la voluntad del legislador. Esta convicción los deja encerrados en jaulas que impiden cualquier innovación bajo el disciplinamiento de sus rejas. Para volar, la producción de conocimiento jurídico requiere de las alas de una epistemología del animal humano-no humano y paradigmas complejos, que le permitan al sujeto cognoscente, un conocer situado desde su ser especie.