Abstract

Los estados nacionales de Perú y Chile litigaron – a partir de 1920 – ante el presidente de Estados Unidos de América, en calidad de árbitro, respecto de las provincias de Tacna y Arica, lo que ha sido conocido como “las conferencias de Washington”. La diplomacia boliviana, trató de intervenir dirigiéndose al presidente norteamericano y a los delegados de los dos países litigantes, gestión que según Valentín Abecia “importaba una tercería entre Chile y Perú”1 . Aquí se sostiene que dicha tercería se transformó no solo en una herramienta de política exterior boliviana, sino también en la consolidación de la posición geoestratégica norteamericana en la región, siendo la “proposición Kellogg” la más simbólica expresión tanto de una como de la otra. Se sostiene que el fracaso de “la tercería” se debió no solo a la negativa de los países litigantes, sino también a la necesidad de las naciones latinoamericanas de alcanzar acuerdos multilaterales o en bloques (vgr. Conferencias Panamericanas), para la solución pacífica de las controversias (vgr. Tratado de Gondra de 1923).