Abstract

David Wexler, en un artículo publicado en 2014, acuñó la metáfora vino y botellas, donde los principios de la Justicia Terapéutica (en adelante JT) son denominados líquido o vino y las estructuras y procedimientos legales son entendidos como botellas, las cuales pueden contener una mayor o menor cantidad de vino JT. A partir de lo anterior, Wexler (2014) sugiere que las botellas puedan ser re-diseñadas y llenadas de vino, para así favorecer que el paso por el sistema de justicia no implique resultados anti-terapéuticos y favorezca respuestas terapéuticas; poniendo énfasis en modos de trato más dignos, procesos más justos y en el bienestar de las personas que entran en contacto con la ley (Wexler D. B., 2014). En la misma línea, Wexler y Pérez (2016) en otro artículo más reciente, se refirieron al “viñedo”, haciendo alusión a aquellos hallazgos provenientes principalmente de la Criminología, Psicología y Trabajo social, que dan pie al desarrollo de prácticas y técnicas (el vino) que la JT ha relevado para favorecer una justicia más terapéutica . De esta manera, analizan puntos en común entre la Justicia Procedimental (en términos de la relevancia del trato, respeto, y voz de los usuarios del proceso judicial) y la JT. Los autores concluyen que aunque la Justicia Procedimental es una herramienta clave en favorecer la JT, ésta se limita principalmente a relevar estándares de trato y respeto que deben ser considerados como un piso mínimo en todo proceso judicial. Por el contrario, la JT invita a un panorama mucho más amplio: a explorar “viñedos” que den pie al nuevo vino que el sistema de justicia necesita. Es justamente esta invitación de la que se toma el presente artículo, la de explorar cómo el Paradigma del Desistimiento (en adelante PD) ofrece un “viñedo” tremendamente poderoso y prácticamente inexplorado en el ámbito de la JT, especialmente en lo que dice relación a la reinserción social de quienes infringen la ley. Para ello, se presenta el PD, sus principales hallazgos y alcances teóricos. Luego, se analiza cómo ambos enfoques comparten un horizonte común y se discuten una serie de encuentros, que no sólo se limitan a lo referente a las prácticas y técnicas de la JT (el vino), sino además a las estructuras y procedimientos legales (las “botellas”). Finalmente, se concluye con algunos desafíos derivados de lo anterior