Abstract

Miconia ibaguensis (Bonpl.) Triana (Melastomataceae) crece en el Cerrado brasileão, con disponibilidad hídrica estacional, mayor amplitud térmica y menor altitud (aprox. 800m). Mientras que M. notabilis crece en los bosques húmedos de Colombia, con disponibilidad hídrica constante, baja amplitud térmica y mayor altitud (aprox. 2200m). Sin embargo, en Ias hojas de ambas plantas dos especies de Eriophyidae (Acarina) inducen Ia formación de agallas morfológicamente similares como resultado de alteraciones en Ia densidad dei indumento foliar. Aunque Ias agallas son consideradas fenotipos extendidos de los inductores, Ias plantas hospederas pueden determinar algunas características anatómicas e histoquímicas. Atendiendo a ello el presente trabajo tuvo como objetivo responder Ias siguientes preguntas: (1) ¿Los caracteres anatómicos e histoquírnicos de Ias agallas y hojas de M. ibaguensis y M. notabilis reflejan adaptaciones a distintos patrones ambientales?; (2) ¿Estas adaptaciones determinan diferencias en Ia anatomía e histoquímica de Ias agallas? EI material fue recolectado en Belo Horizonte, Brasil y en Manizales, Colombia. Se realizaron cortes anatómicos para análisis histológicos y test histoquímicos para almidón, azúcares, proteínas, lípidos, fenoles y ligninas. La lámina foliar de ambas especies es glabra, aunque en M. ibaguensis. se observaron aIgunas emergencias. En M. ibaguensis el mesófilo es dorsiventral, con una capa de parénquima en empalizada y cuatro capas de lagunar compacto; mientras que en M. notabilis se observaron de 2 a 3 capas de parénquima en empalizada y de 4 a5 capas de lagunar, con espacios intercelulares más grandes. En el parénquima lagunar se encuentran pequenos haces vasculares secundarios. Ambas agallas están formadas por un mesófilo homogéneo (6 a 8 capas en M. ibaguensis y 7 a 8 capas en M. notabilis) con idioblastos con drusas. La "pilosidad" de Ia agalla está constituida por un denso recubrimiento de emergencias parenquimáticas (1a 3 series de células) revestidas por !aepidermis. Las emergencias pueden ocurrir sobre el haz y/o el envés, dependiendo deI sitio de inducción, y son más espaciadas en M. ibaguensis. Las hojas y agallas presentan acumulación de almidón en los tejidos parenquimáticos, aunque es mayor en M. notabilis. Las hojas y agallas de Ias dos especies tienen patrones similares de acumulación de proteínas, lípidos y azúcares. Los azúcares se localizan principalmente en Ias células epidérmicas de Ias emergencias de Ias agalIas donde se alimentan los ácaros. Los fenoles fueron detectados mayormente en hojas y agallas de M. ibaguensis. Las ligninas se observaron solo en el xilema. La similitud anatómica e histoquímica entre Ias hojas de ambas especies se debe a su proximidad filogenética. Las diferencias en el número de capas y compactación deI mesófilo representan adaptaciones ambientales. En Ias agallas, Ia influencia deI inductor se sobrepone a Ias adaptaciones ambientales, ya que en ambas el número de capas del mesófilo es similar. No obstante, Ia diferencia en Ia acumulación de almidón y fenoles en hojas y agallas representa el mantenimiento de caracteres adaptativos foliares importantes frente a Ias restricciones ambientales. La mayor densidad de emergencias en M. notabilis puede estar determinada por el genotipo extendido específico de cada eriófido gallícola.