Abstract

Un problema se resuelve determinando la información que satisface una duda, una dificultad o un procedimiento, una afirmación se fundamenta dando ciertas razones, mientras que un hecho se explica mostrando cómo o por qué sucedió. Los tres procesos tienen funciones comunicativas distintas pero son mutuamente transformables porque comparten información homologable y este hecho influye sobre la comprensión del agente que los aplica. El propósito de esta contribución consistió en determinar los elementos constitutivos de un problema, de una fundamentación y de una explicación, y a su vez, determinar que son eventos mutuamente transformables, porque la información que emplean es homologable. También se buscó caracterizar esos eventos, estableciendo como se relacionan con la compresión del agente que los lleva a cabo. El método utilizado para la obtener la información fue el análisis lógico y epistemológico de la bibliografía pertinente y además, se eligió la Lógica Transcursiva, porque agrega la perspectiva del agente a las manifestaciones evidentes de los eventos señalados. Como esta metodología prescinde del marco de referencia es posible acoplar los aspectos subjetivos con la realidad observada, en forma integral o restringida, según sea la delimitación del ámbito estudiado. Se encontró que en los procesos orientados a resolver, fundamentar y explicar, hay una condición que opera a modo de regla de paso general que permite la evolución interna de cada uno de ellos hacia su designio. También hay que considerar las hipótesis implícitas, porque éstas pueden afectar la garantía de verdad o de verosimilitud de la incógnita elucidada, el fundamento de la tesis o la explicación proporcionada. Se concluyó que la transformabilidad mutua de los eventos señalados tiene una aplicación importante en la mejora de las posibilidades expresivas de manuales universitarios, memorias de cálculo, peritajes y otras descripciones científicas.