Abstract

Partiendo del análisis de cómo la crisis de las monarquías ibéricas desatada por la invasión napoleónica a la península impactó de diferente manera a los territorios ultramarinos, se comparan los procesos de independencia de Hispanoamérica con el caso chileno. Se muestra la disyuntiva de las elites que los lideraban con respecto a la forma de gobierno a adoptar en los estados independientes, ya fuera esta una monarquía o la república. En el caso de la opción republicana, se abrió inmediatamente una nueva discusión en torno a una organización política centralista o federal de gobierno. Chile pasó por la misma posibilidad de implantar un régimen federal, pero la mayoría conservadora estableció una República centralista estable a partir de 1830, centrada en el surgimiento de un nuevo orden jurídico formador de virtudes cívicas para el pueblo. Si bien las categorías de patria y de nación actuaban como elementos aglutinadores, las primeras décadas del Chile independiente se afirmaron sobre la construcción de la República.