Abstract

El presente trabajo se enfocó en la descripción de las tecnologías acreditadas para la producción y comercialización de madera estructural (Framing) para su uso en la construcción habitacional (Dimensión Lumber) en tres mercados productores y consumidores de esta madera; Norte América (Estados Unidos y Canadá), Europa y Australasia (Australia y Nueva Zelandia). En forma paralela se entregan antecedentes generales involucrados en la problemática de la madera estructural, con finalidad del entendimiento global.En Europa, USA y Canadá, las tecnologías utilizadas para la clasificación automática de la madera estructural a través del proceso Machine Stress Grading, deben ser acreditadas por los organismos pertinentes; European Committee for Standardization (CEN), American Lumber Standards Committee (ALSC) y Canadian Lumber Standards Accreditation Board (CLSAB), respectivamente. Solo de esta forma un productor de madera aserrada de uso estructural puede participar en dichos mercados. Sin embargo, en Australia y Nueva Zelanda no existe un listado de las tecnologías acreditadas para el proceso Machine Stress Grading porAustralian Standards/New Zealand Standards (AS/NZS), pero sí es requisito que el productor identifique el grado de calidad de la madera, es decir no hay requisito sobre las máquinas, pero sí que estas cumplan con los requisitos sobre la madera, indicadas en las normas pertinentes.La información oficial consultada, arrojó un total de 27 fabricantes y 55 tecnologías para realizar la clasificación automática de la madera estructural, a través del proceso Machine Stress Grading. Del total de las tecnologías encontradas, 43 están acreditadas, pero solo 20 de ellas están disponibles actualmente en el mercado y 23 de ellas ya no lo están. De las 43 tecnologías acreditadas, 32 están acreditadas por ALSC (USA), 21 por CLSAB (Canadá) y 15 por CEN (Europa). Así entonces, de las 55 tecnologías encontradas 12 no están acreditadas por ninguna de las tres entidades autorizadas. Estas 55 tecnologías utilizan alguno de los tres métodos de estimación del Módulo de Elasticidad (MOE): Flexión, Sonido y Multisensores (Rayos X, Sonido, Láser, cámaras). Hasta el año 2003 sobre el 95% del total de machine stress graders vendidas en el mundo estaban basadas sobre el principio de flexión flatwise, dominado por Computermatic y Cook-Bolinder, sin embargo en la actualidad dos convencionales tecnologías han desaparecido del mercado: Cook Bolinder de TECMACH Ltd/USA y Raute TimGraderde VTT Technical Research Centre/Finlandia, seguidas por Ersson ESG-240 Strength Grader de John Ersson Engineering AB/Suecia, Dart M.S.R Testing Machine de Eldeco Pty Ltd/Australia y Stress-O-Matic de Industrial Woodworking Machines-CROW/USA. Solo cuatro modelos que utilizan el principio de flexión mecánica y que están acreditados están disponibles en el mercado actual: Computermatic and Micromatic de Measuring and Process Control Ltd/Inglaterra, 7200 HCLT (High Capacity Lumber Tester) de Metriguard Inc /USA,CRP 360 MSR Testing Machine deConception RP and Automatisation JRT/Canadá y Transverse MSR Grader - TMG 16 630 de Centre de Recherche Industrielle du Quebec/Canadá. Por otra parte, las tecnologías que utilizan el principio de resonancia han proliferado con gran éxito, detectando al menos 27 modelos. Este es el caso de Dynagrede y Precigrade de Dynalyse AB/Suecia, VISCAN y VISCAN PLUS de Microtec/Italia, 2350 Sonic Grader de Metriguard/USA, Triomatic de Concept Bois Structure SARL/Francia,E-Scan de Luxscan/Luxemburgo, A-Grader de Falgon Engineering/Nueva Zelanda, y Timber Grader MTG (960 y 920) / MTG Batch/MTG ESCAN (60,120 y 180) de Brookhuis Micro Electronics/Holanda. Las tecnologías que utilizan multisensores (rayos x, láser, cámaras color, sonido), han ganado un espacio importante, ya que permiten una mejor estimación de Módulo de Elasticidad, debido a que considera las características de la madera (nudos, densidad, pudriciones). Este es el caso de GoldenEye (702, 706) de Microtec/Italia, WoodEye de Microtec/Italia (no ecreditada), GradeScan de Lucidyne Technologies INC/USA y LHG: XLG with E-Valuatorde USNR/USA.Finalmente, 24 tecnologías acreditadas por las instituciones pertinentes, manufacturadas por 15 fabricantes, fueron descritas detalladamente; 12 de estos fabricantes y 20 de sus modelos se encuentran disponibles en el mercado de proveedores de tecnológica para la industria de la madera. Se diseñó una ficha con formato tipo, en el cual se indica: Fabricantes (nombre, dirección, país de origen, pagina web), Background del fabricante (historia y posición en el mercado, modelo que fabrica), contacto para consultas específicas (costos de operación y mantención, precio, representante en Chile); Descripción de la máquina según su Modelo, Fecha de Certificación, Acreditada por; Fotografía; Países donde opera; Grados estructurales; Limitaciones de operación y Principio de operación.