Abstract

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció recientemente acerca de la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso Stern Taulats, declarando que el Estado había infringido el derecho a la libertad de expresión de los demandantes. Haremos uso del esquema del análisis empleado en la sentencia del TEDH, para desarrollar un estudio comparativo de diversos aspectos determinantes del juicio de ponderación entre la libertad de expresión y los bienes jurídicos protegidos por la actuación del estado. Desde el punto de vista del derecho comparado, nos referiremos a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional español. Finalmente acudiremos al estudio de la jurisprudencia del Tribunal Federal Constitucional de Alemania.