Abstract

En el marco de la mediatización de la política y los roles periodísticos, se analiza el caso de dos periodistas que, primero, fueron entrevistadores en debates y años después participaron como candidatos a la Presidencia de Chile. Se estudia la aparición y forma que tiene el rol del watchdog en sus preguntas como entrevistadores, luego las preguntas que recibieron como candidatos y sus respuestas. Además, se revisan las alusiones a su profesión periodística. Los resultados muestran que ser periodista suma complejidad a los candidatos en un formato de panel de periodistas, y el rol de watchdog, en este caso, enfatiza la preocupación por los ciudadanos sobre la rendición de cuentas. Se abre una discusión para comparar con otros casos y si el rol de watchdog presenta tendencias comunes en diferentes debates, que invitan a indagar sobre los efectos de la evolución de la cultura periodística del país en los debates televisados.