Abstract

Este trabajo estudia los roles periodísticos ejercidos por los entrevistadores de los debates presidenciales de las elecciones chilenas de primera y segunda vuelta de 2005 y 2013. Aplicando un modelo de cuatro roles: cívico, perro guardián, estratégico y adversario, se compara la variación de roles entre cada elección y se analiza cómo se distribuyeron. El estudio propone que la diversidad de candidatos incide en la variación de roles ejercidos por los periodistas.