Abstract

La práctica común para el diseño de obras hidráulicas en Chile considera el comportamiento de las variables hidrológicas analizadas como estacionario. Este supuesto, debido a factores como el cambio climático, es ahora cuestionable. En cuencas sin información fluviométrica, los caudales de diseño se determinan de manera indirecta a través de un análisis de frecuencia estacionario de la serie de precipitaciones máximas diarias anuales. Debido a lo anterior, en este trabajo se realiza un análisis no estacionario de las precipitaciones máximas diarias anuales en las estaciones pluviométricas del embalse El Yeso, El Tepual y Quinta Normal, ubicadas en las macrozonas centro y sur, con el fin de determinar el impacto que la no estacionariedad, debida al cambio climático, pueda tener sobre el diseño de obras hidráulicas que han considerado un comportamiento estacionario de los datos. Se asumió que las series de precipitaciones máximas diarias (PMD) se distribuyen de acuerdo con una distribución general de valores extremos (GEV de acuerdo con sus siglas en inglés), en la que la no estacionariedad es modelada a través de los parámetros de la distribución, los que varían linealmente en función de índices climatológicos de gran escala o locales. Para determinar las diferencias entre ambos tipos de análisis, se comparan los resultados entregados por funciones estacionarias comúnmente usadas como Pearson o logNormal, con los valores entregados por el análisis no estacionario, empleando el gráfico Nivel de Vida del diseño (DLL, Design Life Level). Los resultados muestran que, en el caso de El Tepual y Embalse El Yeso, los valores de precipitación de diseño no estacionarios son menores que los estacionarios. En el caso de Quinta Normal se obtienen valores no estacionarios de precipitación de diseño con mínimas diferencias a los obtenidos de forma estacionaria.