Abstract

Este artículo estudia la oferta programática sobre el tema indígena, analizando las plataformas programáticas de candidaturas presidenciales para el período 1989-2017 en caso de Chile. Nos preguntamos si existen diferencias entre coaliciones y si se observan cambios a través del tiempo. Utilizando el Manifesto Research on Political Representation como punto de partida teórica, en este artículo se señala que por las características de la temática indígena, no es conveniente restringirse a la dicotomía “asimilación/multiculturalismo” ofrecida por esa estrategia de análisis. Se presenta aquí un marco conceptual y metodológico que considera más comprehensivamente las posturas programáticas de los partidos para distinguir posturas asimilacionistas, multiculturalistas y plurinacionales. Estudiando empíricamente el caso de Chile, se realiza una contribución teórica y metodológica al mostrar la existencia de posiciones políticas más complejas de las esperadas y que además evolucionan en el tiempo.