Abstract

El caso La Polar estremeció en el año 2011 a la sociedad chilena. Caía una estrella, alabada y exaltada por esta rápida creación de dinero y de valor. Incluso la élite económica, (posterior a la detección del fraude de las repactaciones unilaterales por parte de la Polar) defendía a los gerentes de esta compañía, aduciendo que eran objeto de un ataque producto de este éxito empresarial. Pero detrás del telón de esta dantesca escena final subyacían los millonarios premios a los gerentes por falsos resultados financieros, las provisiones subvaluadas, y las ineficiencias regulatorias. Una parte importante de estos afectados eran los clientes de estratos bajos: los "subprimes chilenos", trabajadores que veían como sus deudas con este retail crecían producto de estas repactaciones sin el consentimiento de ellos. También estaban en los damnificados algunas AFPs (para ser más precisos, los afectados fueron los trabajadores que tenían ahorros en estas AFPs) que no velaron adecuadamente por el rol fiduciario que les exige la ley en la administración de fondos de terceros. Ahí en la escena final estaban también aquellos otros accionistas minoritarios que depositaron sus recursos de toda una vida. El sistema económico reaccionó lentamente deslindando responsabilidades las agencias estatales, quedando claro la falta de control y regulación para este tipo de empresas. Ya, a esa altura, el ENRON Chileno se había desplegado con toda su fuerza. El telón de la escena final cae y sólo queda imaginar el horror causado: la cuantificación de daños es inconmensurable.