Abstract

El presente trabajo desarrolla la idea de comprensibilidad en Karl Jaspers, reconociendo la magnitud y relevancia de su aporte. Su objetivo es mostrar que si bien la noción de comprensión es central en el desarrollo de la psicopatología de los últimos cien años, ello no significa que el concepto y el autor no le planteen límites restringidos a esta noción. Contraria a las lecturas que proponen que la noción de comprensión abren irrestrictamente la entrada a las nociones de significado, sentido e historia a la complejidad de lo humano, pretendemos mostrar que el limite de lo comprensible es estrecho y que su uso es restringido. Se mostrará que la idea de comprensibilidad se agota allí donde aparece la alteridad radical y que el significado de ésta se limita meramente al mundo y universo de conocimiento del investigador, y que por esto se ve obligado a reducir la alteridad extranjera a una mera alteración biológica patológica. Finalmente se cierra con unas consideraciones sobre el lugar de la otredad y los límites de cualquier enfoque teórico de lo humano.