Abstract

Es innegable que están ocurriendocambios políticos muy significativos en nuestrocontinente. Ya no puede decirse que HugoChávez sea un caso aislado en América Latina,porque junto con él aparecen nuevos líderescomo Evo Morales, Luiz Ignacio “Lula” da Silva,Néstor Kirchner y Tabaré Vásquez. Sin embargo,la interpretación que se hace de estas figurasy de los procesos políticos que conducen ensus respectivos países, es en la mayoría de loscasos, superficial y peyorativa. Es así que parala opinión pública actual, la calificación depopulista, con la que usualmente se denomina alos presidentes de Venezuela, Bolivia, Argentinay Uruguay, se entiende como: “...insulto,como crítica, con un significado próximo a lodemagógico, lo fascista, de derecha extrema”.(DUSSEL, 2006, p. 93). Insultos, sin mayoresfundamentos teóricos, que pretenden ser unadefensa del orden institucional y económicoestablecido tras el paso de las dictaduras pornuestro continente, y la posterior integraciónal orden económico globalizado, y que olvidan,por tanto, el componente político de estoscambios.Implícitamente estas críticas lo quehacen es cuestionar la definición más elementalde democracia: el gobierno del pueblo, porquesegún sus argumentos, el pueblo se equivoca,no siempre toma decisiones racionales, se dejallevar por pasiones que no se pueden resolveren las dinámicas y en los tiempos que unapolítica técnica, económica y racionalmentecorrecta debería efectuar. (PDF) Una Nueva Hegemonía: El Poder Obediencial. Available from: https://www.researchgate.net/publication/271154607_Una_Nueva_Hegemonia_El_Poder_Obediencial [accessed May 31 2024].