Abstract

En este trabajo se analiza el criterio del doble efecto en situaciones de ex­trema necesidad y casos de legítima defensa en materia penal. Se intenta mostrar, contra lo que señala un sector de la tradición moral clásica, que el principio justifica la occisión de inocentes por efecto colateral. La tesis defendida en este estudio es resultado de una in­vestigación que presenta los desafíos de la teoría del doble efecto, con el objetivo de dife­renciar entre aquellas acciones en que se pretende directamente matar a un inocente y aquellas acciones en que tal muerte se produce como efecto colateral.