Abstract

Introducción: Este estudio tuvo un doble objetivo: en primer lugar, comparar el prejuicio hacia inmigrantes entre estudiantes de secundaria del norte de Chile; y, en segundo lugar, proponer un modelo predictivo de dicho prejuicio, considerando como variable explicativa el sexismo ambivalente y mediadores la dominancia social y el autoritarismo de ala de derecha. Método: Participaron 175 estudiantes de enseñanza secundaria, se utilizó un diseño transversal correlacional causal, para no manipular las variables y establecer relaciones guiadas por la teoría. Resultados: El modelo de path analysis presentó buenos indicadores de ajuste al predecir el prejuicio racista a partir del sexismo ambivalente, mediado por dominancia social y la sub-escala agresión autoritaria del autoritarismo de ala de derecha. El tipo de establecimiento educacional deja en evidencia diferencias significativas en prejuicio total, como en cada una de sus subescalas (prejuicio sutil y manifiesto) y diferencias entre dominancia social y sexismo ambivalente. La variable sexo solo genera diferencias significativas en sexismo ambivalente. Conclusión: Es posible predecir el prejuicio a partir del sexismo ambivalente mediado por la dominancia social y el autoritarismo. psicométricas del TAMYP a partir de tres estudios.El estudio 1, centrado en definir el instrumento, contó con 209 mujeres y 108 hombres, con edades entre 18 y 47años (ME=21,86;DE=4,290). El Estudio 2 contó con una muestra de 263 estudiantes universitarios, 166 mujeresy 97 hombres, con edades entre 18 y 50 años (ME=22.70; DE=3.44).El estudio 3 contó con una muestra de509 participantes (población general), 281 mujeres y 228 hombres, con edades entre 18 y 81 años (ME=36.53;DE=16.14). En los tres estudios se estimó el coeficiente de Cronbach y de Omega, un análisis factorial confirma-torio, y se examinó la validez nomológica del test, a través de modelos de ecuaciones estructurales. Resultados:Las puntuaciones del TAMYP presentan una consistencia interna y estructura factorial adecuada, los modelosde ecuaciones estructurales estimados presentaron bondades de ajuste aceptables y coherentes con la teoría deHumberto Maturana y sus colaboradores. Conclusión: Los hallazgos, constatan que las puntuaciones del TAMYPposeen evidencia suficiente para sustentar su uso e interpretación de fenómenos en población equivalente a lasmuestras del estudio, validando así el modelo teórico propuesto