Abstract

Esta ponencia analiza los patrones institucionales que estructuraron la minería latinoamericana durante el boom de los commodities, cuestionando la hipótesis de un modelo uniforme impulsado por organismos internacionales. A partir de un enfoque comparado entre Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y Perú, se identifican tres patrones normativos: convergente, híbrido y divergente, los cuales responden a dilemas fiscales, ambientales y de soberanía de los recursos en cada país. Se concluye que la institucionalidad minera fue más bien un campo de disputa y traducción institucional, antes que una implantación homogénea de reformas.