Abstract

During the last decade, processes of constitutional change in different parts of the world have taken place in response to massive mobilizations, in contexts of social and political crises. What do social movements do when they participate in a body created to formulate a new constitution? The constitutional change process of 2021-2022 in Chile provides a unique opportunity to analyze how social movements act when they actively intervene in the constitutional arena. For the first time, activists from independent social movements participated as representatives in a constitutional body and significantly influenced the content of the new proposal. The movements analyzed in this article succeeded in incorporating most demands that have been collectively developed over the past 10 years in the context of a new cycle of mobilizations in Chile into the final proposal. Yet, the proposed constitutional draft was rejected. How did they attempt to influence the constitutional debate within the convention? What were the consequences of these strategies? Based on qualitative research, which included interviews, observations during the constitutional debate in the Constitutional Convention, and document analysis, this article examines the strategies and consequences of the constitutional mobilization carried out by these movements. We argue that some of the conditions for the success of these social movements within the Convention partially explain the failure of the process. Au cours de la derni & egrave;re d & eacute;cennie, des processus de r & eacute;forme constitutionnelle ont eu lieu dans diff & eacute;rentes parties du monde en r & eacute;ponse & agrave; des mobilisations massives, dans des contextes de crises sociale et politique. Que font les mouvements sociaux lorsqu'ils participent & agrave; un organe cr & eacute;& eacute; pour & eacute;laborer une nouvelle Constitution ? Le processus de r & eacute;forme constitutionnelle de 2021-2022 au Chili offre une occasion unique d'analyser la mani & egrave;re dont les mouvements sociaux agissent lorsqu'ils interviennent activement dans le domaine constitutionnel. Pour la premi & egrave;re fois, des activistes issus de mouvements sociaux ind & eacute;pendants ont particip & eacute; en tant que repr & eacute;sentants & agrave; un organe constitutionnel et ont eu une influence significative sur le contenu propos & eacute; pour la nouvelle Constitution. Les mouvements analys & eacute;s dans cet article ont r & eacute;ussi & agrave; int & eacute;grer dans la proposition finale la plupart des revendications qui ont & eacute;t & eacute; & eacute;labor & eacute;es collectivement au cours des dix derni & egrave;res ann & eacute;es dans le contexte d'un nouveau cycle de mobilisations au Chili. Le projet de Constitution propos & eacute; a pourtant & eacute;t & eacute; rejet & eacute;. Comment ces mouvements ont-ils tent & eacute; d'influencer le d & eacute;bat constitutionnel au sein de la Convention constitutionnelle ? Quelles ont & eacute;t & eacute; les cons & eacute;quences de ces strat & eacute;gies ? & Agrave; partir d'une recherche qualitative comprenant des entretiens, des observations pendant le d & eacute;bat constitutionnel au sein de la Convention constitutionnelle, et l'analyse de documents, nous examinons dans cet article les strat & eacute;gies et les cons & eacute;quences de la mobilisation pour une nouvelle Constitution men & eacute;e par ces mouvements. Nous montrons que certaines des conditions du succ & egrave;s de ces mouvements sociaux au sein de la Convention expliquent en partie l'& eacute;chec du processus. Durante la & uacute;ltima d & eacute;cada, se han producido procesos de reforma constitucional en diferentes partes del mundo como respuesta a movilizaciones masivas, en contextos de crisis sociales y pol & iacute;ticas. & iquest;Qu & eacute; hacen los movimientos sociales cuando participan en un & oacute;rgano creado para elaborar una nueva constituci & oacute;n? El proceso de reforma constitucional de 2021-2022 en Chile brinda una oportunidad & uacute;nica para analizar c & oacute;mo act & uacute;an los movimientos sociales cuando intervienen activamente en el & aacute;mbito constitucional. Por primera vez, activistas de movimientos sociales independientes participaron como representantes en un & oacute;rgano constitucional e influyeron significativamente en el contenido de la nueva propuesta. Los movimientos analizados en este art & iacute;culo lograron incorporar a la propuesta final la mayor & iacute;a de las demandas que se han planteado colectivamente durante los & uacute;ltimos diez a & ntilde;os en el contexto de un nuevo ciclo de movilizaciones en Chile. Sin embargo, el proyecto de ley constitucional propuesto fue rechazado. & iquest;C & oacute;mo intentaron influir en el debate constitucional dentro de la Convenci & oacute;n Constitucional? & iquest;Cu & aacute;les fueron las consecuencias de estas estrategias? A partir de una investigaci & oacute;n cualitativa, que incluye entrevistas, observaciones durante el debate constitucional en la Convenci & oacute;n Constitucional y an & aacute;lisis documental, este art & iacute;culo examina las estrategias y consecuencias de la movilizaci & oacute;n constitucional llevada a cabo por estos movimientos. Se sostiene que algunas de las condiciones que propiciaron el & eacute;xito de estos movimientos sociales dentro de la Convenci & oacute;n explican parcialmente el fracaso del proceso.