Abstract

El proyecto aborda aspectos onto-epistemológicos, éticos y meta-metodológicos involucrados en la interdisciplinariedad del trabajo científico como objeto complejo del capitalismo en el antropoceno, considerando en consecuencia, la incisión particular entre el positivismo sociológico sobre el trabajo de Émile Durkheim y el pensamiento ecológico contemporáneo de Timothy Morton. Su propósito se centra en el ensamblaje de tres reescrituras de la división del trabajo que han actuado como “giros” o desplazamientos paradigmáticos en las preguntas, modos de pensamiento y turbulencias (Serres, 1994) del trabajo científico: su división global/glocal, su división sexual - generizada y su división humana/no humana, es decir, de una proposición de una idea hologramática del trabajo científico como un objeto complejo del capitalismo en el antropoceno capaz de regenerar un todo a través de la configuración de estos tres “puntos” (Morin, 2005) de reescritura. Para esto, se delimita el ensamblaje de tres reescrituras dependientes de varias filosofías en un marco multiparadigmático: 1. global/glocal: espacio-temporal (el giro espacial, Soja: 1997), 2. sexual-genérico: el cuerpo (relecturas feministas del giro afectivo, Solana: 1980), y 3. lo humano/no humano: ontologías (el giro ontológico, Harman: 2016) situadas en las grietas de las imaginaciones críticas del capitalismo en el antropoceno en torno a la invención y la escritura experimental como las potenciales huidas y emanaciones próximas del trabajo interdisciplinario en ciencias y artes.