Foto_conferencia_m%c3%a9xico1.jpg_thumb90

silvia romboli -

Profesora

ESADE

barcelona, España

Líneas de Investigación


Derecho constitucional Protección de los derechos Fundamentales Diálogo entre tribunales nacionales y supranacionales

Educación

  •  PhD en Derecho Constitucional, UNIVERSIDAD DE SEVILLA. España, 2017
  •  Máster en Derecho Constitucional, UNIVERSIDAD DE SEVILLA. España, 2013
  •  Licenciatura en Derecho, UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PISA. Italia, 2011

Experiencia Académica

  •   Personal Docente Investigador Full Time

    UNIVERSIDAD DE SEVILLA

    Derecho

    España

    2012 - 2016

  •   Personal Docente - Derecho Constitucional Part Time

    UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID

    Derecho

    España

    2017 - 2018

  •   Profesora Doctora Full Time

    UNIVERSITAT RAMON LLULL

    Derecho - ESADE Law School

    Barcelona, Chile

    2018 - A la fecha

Experiencia Profesional

  •   Servicio de Doctrina del Tribunal Constitucional Full Time

    Tribunal Constitucional

    Madrid, España

    2016 - 2018

Premios y Distinciones

  •   Premio Extraordinario de Doctorado de la Universidad de Sevilla

    UNIVERSIDAD DE SEVILLA

    España, 2019

    Premio para las mejores tesis doctorales en cada área de conocimiento

  •   Beca de formación en tareas relacionadas con la investigación y tratamiento jurídico de la doctrina constitucional

    Tribunal Constitucional

    España, 2016

    Estudios y análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español - Protección de los derechos


 

Article (8)

Gli strumenti di protezione delle parti del giudizio incidentale di costituzionalità delle leggi in Spagna,
La disciplina dell’eutanasia passiva e l’attuale proposta di regolamentazione dell’eutanasia attiva in Spagna.
La protección de las parejas homosexuales frente a la discriminación en la evolución de la jurisprudencia del Tribunal Europeo: pasado, presente y unas previsiones para el futuro
La virtualidad de la cuestión de inconstitucionalidad en la protección de los derechos de los particulares.
Un nuevo orden de prioridad en caso de violación simultanea de la Constitución y de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión: la «sugerencia» de la Corte costituzionale a los jueces nacionales.
El Protocolo n. 16 al CEDH: ¿Refuerzo u obstáculo al ya complicado “diálogo entre Tribunales” para la protección de los derechos?.
Innovación vs tradición en las clases prácticas de derecho constitucional: cuándo y cuánto es necesario ampliar la mirada.
Los contra-límites «en serio» y el caso Taricco: el largo recorrido de la teoría hasta la respuesta contundente pero abierta al diálogo de la Corte Constitucional italiana.

BookSection (6)

El acoso y otros motivos de discriminación en las empresas que tengan una ética fundada en la religión o en las convicciones personales: la interpretación de la Directiva 2000/78/CE en la STJUE de 11 de septiembre de 2018, asunto IR c. JQ
El rol del Protocolo n. 16 al CEDH en el dialogo entre Tribunales para una protección de los derechos más uniforme. Reflexiones al hilo de sus características y de la propuesta italiana de ratificación
¿La más bella del mundo es también la más igualitaria? Reflexiones al hilo de la jurisprudencia constitucional italiana en materia de acceso al matrimonio para las parejas same-sex.
Gestación por sustitución y menor de edad: los derechos e intereses contrapuestos en una aproximación desde el Derecho Constitucional
La nuova stagione dei controlimiti: il caso Taricco all'esame della Corte Costituzionale
Regeneración y reforma constitucional: la fallida experiencia Renzi

Monograph (1)

La opinión consultiva del Protocolo n. XVI al CEDH y la cuestión ex art 267 TFUE: Dos procedimientos prejudiciales para la protección de los derechos
15
silvia romboli

Profesora

Derecho

ESADE

barcelona, España