2018_ciede.jpg_thumb90

José Ángel Gascón Salvador

Académico

Universidad Católica del Maule

Talca, Chile

Líneas de Investigación


Teoría de la argumentación, lógica, epistemología, teoría de las razones.

Educación

  •  Doctor en Filosofía, Universidad Nacional de Educación a Distancia. España, 2017
  •  Máster en Lógica y Filosofía de la Ciencia, Universidad de Valladolid. España, 2013
  •  Licenciado en Filosofía, Universidad de Valladolid. España, 2010

Experiencia Académica

  •   Becario Postdoctoral Full Time

    UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SANTISIMA CONCEPCION

    Centro de Investigación en Educación y Desarrollo

    Concepción, Chile

    2018 - 2020

  •   Académico Full Time

    UNIVERSIDAD CATOLICA DEL MAULE

    Facultad de Ciencias Religiosas y Filosóficas

    Talca, Chile

    2020 - A la fecha

  •   Docente en Diplomado de Argumentación Jurídica Part Time

    UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA SANTISIMA CONCEPCION

    Facultad de Derecho

    Concepción, Chile

    2020 - 2020

Experiencia Profesional

  •   Académico Full Time

    Universidad Católica del Maule

    Talca, Chile

    2020 - A la fecha

Premios y Distinciones

  •   Premio Extraordinario Fin de Carrera

    Universidad de Valladolid

    España, 2010

    Premio por obtener la puntuación más alta de mi cohorte en la Licenciatura en Filosofía.

  •   Premio Extraordinario Magíster

    Universidad de Valladolid

    España, 2013

    Premio por obtener la puntuación más alta de mi cohorte en el Máster Universitario en Lógica y Filosofía de la Ciencia.

  •   Premio Extraordinario de Doctorado

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    España, 2019

    Premio por obtener la puntuación más alta entre quienes se doctoraron en el curso 2017/2018 en la UNED.

  •   Frans H. van Eemeren Prize

    University of Fribourg

    Suiza, 2017

    Premio al mejor artículo presentado por un estudiante de postgrado en el congreso European Conference on Argumentation 2017.

  •   Essay Prize in Informal Logic/Critical Thinking/Argumentation Theory

    Association for Informal Logic & Critical Thinking

    Estados Unidos, 2020

    Premio al mejor artículo sobre argumentación, pensamiento crítico o lógica informal.


 

Article (11)

How to argue with coherence
Who argues better?: Schemes and argumentative quality in Chilean elderly and young people
La teoría de la virtud argumentativa: ¿un mero complemento moral?
Pensadores autónomos, pensadores irracionales
"It's all in their head!" Rhetoric in the fibromyalgia wars
Virtuous Arguers: Responsible and Reliable
Brothers in Arms: Virtue and Pragma-Dialectics
Virtue and Arguers
Arguing as a virtuous arguer would argue
Prácticas argumentativas y virtudes intelectuales=> Una mirada intercultural
El problema de Gettier y la concepción argumentativa de la justificación

BookReview (4)

Nota crítica sobre: Montserrat Bordes Solanas, Las trampas de Circe: falacias lógicas y argumentación informal
Origin and function of argumentation
Reseña de Arguing with people, Michael A. Gilbert
Reseña de L. Vega La fauna de las falacias

BookSection (1)

Las motivaciones en la argumentación

BookWhole (4)

Razonamiento jurídico y teoría del Derecho
Una introducción al razonamiento
Retórica y Estado de Derecho
paratodo x: Una introducción a la lógica formal

ConferencePaper (18)

Argumentar con el otro: el papel de la confianza
Cómo evitar las sandeces argumentativas
El paradigma de la confrontación y los argumentadores razonables
The case against teaching fallacies
Why did you really do it? Examining the distinction between kinds of reasons
El dogma de las falacias
Kornblith y el espejismo de las razones
Where are dissent and reasons in epistemic justification?
¿Debe apoyarse el conocimiento en razones?
¿Podemos salvar las razones en la justificación epistémica?
Cómo argumentar con coherencia
Paul Feyerabend: ciencia, magia y vicios epistémicos
Ser críticos con nuestros principios críticos
Pursuing objectivity: How virtuous can you get?
Argumentar como argumentaría un argumentador virtuoso
Willingness to trust as a virtue in argumentative discussions
What could virtue contribute to argumentation?
¿Es posible (y deseable) una teoría de la virtud argumentativa?

Proyecto (3)

La teoría de la argumentación a la luz de la psicología del razonamiento: Un análisis de las dimensiones epistémica y práctica
La construcción de agentes argumentativos en las prácticas del discurso público
La argumentación en la esfera pública=> el paradigma de la deliberación
1
Cristián Santibáñez

Investigador Asociado

Departamento de Ciencias del Lenguaje

Universidad Católica de la Santisima Concepción

Concepción, Chile

36
José Gascón

Académico

Departamento de Filosofía

Universidad Católica del Maule

Talca, Chile